O empresário Oséias Gomes de Moraes, fundador e CEO da rede de franquias Odonto Excellence, tornou-se réu na Justiça paranaense sob a acusação de ser o mandante do assassinato de José Claiton Leal Machado. O crime ocorreu em 2022, na cidade de Ponta Grossa, nos Campos Gerais. O Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR) aceitou a denúncia apresentada pelo Ministério Público (MP-PR) nesta terça-feira (10), após um longo período de tramitação marcado pela recusa de diversos magistrados em assumir o caso. O acusado responde ao processo em liberdade.
Motivação por disputa societária
Segundo a promotoria, o homicídio foi motivado por um suposto medo de Oséias em perder o controle da gigante odontológica, que possui mais de mil clínicas espalhadas pelo Brasil e exterior. A investigação aponta que a vítima, que atuava como diretor na empresa, estaria tentando assumir o comando da rede. O MP-PR sustenta que o crime ocorreu por motivo torpe, envolvendo vingança devido a conflitos empresariais. A situação teria se agravado após o rompimento de uma promessa de sociedade, levando a vítima a abrir uma clínica concorrente e, possivelmente, a se envolver no processo de divórcio do CEO para ampliar sua influência na gestão da companhia.
Detalhes da execução
O crime foi classificado como homicídio qualificado por motivo torpe e uso de emboscada, o que pode resultar em uma pena de 12 a 30 anos de prisão. O Ministério Público pede ainda que o empresário pague uma indenização mínima de R$ 1 milhão aos familiares da vítima. A dinâmica do crime, conforme apurado, envolveu o uso de um intermediário — um pastor — para contratar os executores. A vítima foi atacada em abril de 2022, dentro de seu próprio veículo, enquanto chegava em casa na companhia da filha.
O posicionamento das partes
A defesa de Oséias Gomes, representada pelo advogado Claudio Dalledone, manifestou “absoluto repúdio à tentativa de transformar uma narrativa investigativa em condenação antecipada”. O defensor complementou: “Oséias Gomes nega, de forma categórica, qualquer participação, mando, financiamento ou envolvimento no crime que vitimou José Claiton Leal Machado. Trata-se de uma perseguição contra o empresário. A versão apresentada até aqui não resiste a uma análise técnica, ampla e contraditória dos elementos do procedimento. O que se vê é uma interpretação construída a partir de recortes, ilações e conclusões precipitadas, sem a necessária demonstração de que Oséias tenha ordenado, planejado ou custeado qualquer ato criminoso”.
Por outro lado, o advogado Tainan Félix Laskos, que atua como assistente de acusação, afirmou que a decisão judicial é um “avanço importante para a família da vítima, que há anos busca esclarecer não apenas quem executou o crime, mas quem esteve por trás de sua morte”. Ele ressaltou que a família espera que “toda a estrutura por trás do homicídio seja revelada e que cada responsável responda pelo papel que desempenhou”.
Sobre a dinâmica do caso, Laskos pontuou: “Segundo a acusação, Oseias ocupa papel central na dinâmica investigada, com elementos que apontam para planejamento, articulação, financiamento e utilização de intermediários para a execução do homicídio. Entre os elementos apresentados estão transferências financeiras, disponibilização de veículo e recursos relacionados à execução do crime. Com o recebimento da denúncia, o caso seguirá seu curso, onde a acusação pretende demonstrar a responsabilidade de cada envolvido e, especialmente, esclarecer quem determinou e financiou a morte de José Claiton”.
Por fim, o delegado Luis Gustavo Timossi, responsável pelas investigações, destacou a complexidade do inquérito, que durou quatro anos. “O crime foi praticado através de uma ação coordenada e planejada, executada mediante emboscada em frente à residência da vítima. O mandante teria utilizado uma rede de intermediários e operadores financeiros para viabilizar a execução, realizada por terceiros já indiciados anteriormente”, afirmou.
